מיטוב ביצועי אתר – Performance

Share

לאחרונה אני מוצא ברשת יותר ויותר דיונים על חשיבות ביצועי אתר- מיטוב התעבורה, איחוד וכיווץ של מידע ועוד שיטות כדוגמתם. באמצעות אופטימיזציה זו ניתן להשיג שיפור מהירות משמעותי בטעינת תכני האתר. זה תורם לשיפור חווית הגולש באתר ובעקיפין יתכן שגם למיקומים בייחוד בתקופה האחרונה של שינויים באלגוריתם, עדכון Caffeine.
מאט קאטס מתראיין בנושא כאן.

בכלי Google Webmaster tools הכניסו לפני זמן מה את הקישור לLabs- שם ניתן למצוא לשונית Preformance- כאן תוכלו לקבל את המלצות גוגל בהקשר זה.
שימו לב שלעיתים ההמלצות גנריות- מומלץ לבחון כל המלצה בנפרד.

באמצעות שימוש ב-Plugins למוזילה פיירפוקס כגון Yslow ו-Page speed, ניתן לקבל פירוט מלא (באנגלית) לסעיפים השונים לפיהם תוכלו לשפר את מהירות האתר.

בישראל תוכלו למצוא מידע מקיף בנושאי שיפור ביצועי האתר בבלוג Askpavel. נראה שהמדריכים באנגלית טכניים למדי אבל טובים. בחנתי את נושא כיווץ הדפים באתרים הבנויים בשפת PHP ומאוכסנים בשרת Apache – מדריך קצר ותמציתי. ההטמעה ארכה זמן קצר.

ישנם יתרונות וחסרונות לשימוש בשיטות השונות


לשיטת כיווץ תכנים היתרונות הם:

  • חויית משתמש טובה יותר – שיפור מהירות טעינת דפי האתר בצד הלקוח
  • חוסך רוחב פס (Bandwide) בהורדה – יתכן וניתן למצוא חבילת אכסון זולה יותר


חסרונות:

  • לא כל הדפדפנים הישנים תומכים
  • ניצול גבוה יותר של משאבי שרת

בין האתרים הגדולים והמוכרים בעולם שעושים שימוש בטכנולוגיה ניתן למצוא את יאהו וגוגל.

להלן פרסום של גוגל בנושא- Let's make the web faster

Bookmark and Share

6 תגובות לסיפור ”מיטוב ביצועי אתר – Performance“

  1. מאת רמי:

    טוב לדעת. תודה.

  2. מאת גלעד אלעזר:

    לגבי אופטימיזציה של דפי אינטרנט. יש חשיבות רבה למיקום האחסון, אופי האחסון,
    כמו כן, לקובץ ה CSS האם הוא INLINE חיצוני? וכולי. כול תמונ שמוסיפים בעורך טקסט ב CMS נכנסת INLINE וזה יוצר עומס.

    GZIP בשרת יכול לעזור מאוד למי שיודע איך לעשות את זה.

    לסיכום:
    1. לקנות שירות איחסון בארץ.

    2. ללכת על ספק שירות מקצועי אמין ולא זול!

    3. לבדוק בכלי הניהול של גוגל אתר האתר.

    בהצלחה

    תודה על הפוסט

  3. מאת גלעד אלעזר:

    תודה פוסט מצויין, לאחרונה היה פוסט מעניין של מאט כץ. כול בודקת את המהירות של
    ואת זמן התגובה של כול דף אינטרנט. לפי מה שהבנתי אין לזה משקל גדול כול כך. אבל צריך להתייחס לסה"כ הפרמטרים.

    תודה גם הפוסט של פאבל מעניין.

  4. מאת איתן יריב:

    תודה גלעד,

    אני מניח שנשמע יותר בנידון בהמשך.
    אני מוסיף גם את ההתייחסות הרשמית של גוגל בנושא:
    http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2010/04/using-site-speed-in-web-search-ranking.html

  5. מאת גיל רבי:

    משום מה, למרות ההכרזות השונות של גוגל והכלים שהם מוסיפים, המשמעות של מהירות האתר על התוצאות מתבטאים באחוזים בודדים בלבד.
    המטרה של גוגל לא לגרום לבעלי האתרים לייצר עמודים ממומעטים בתוכן ובתמונות, אומנם דפים קלים לטעינה יחד עם כל השיטות השונות אך דלים מתוכן, לכן החשיבות למהירות היא עוד פרמטר אך זותר ביותר בשלב זה בהשפעה על תוצאות החיפוש.

  6. מאת איתן יריב:

    אני מסכים גיל,

    עם זאת ההתייחסות של גוגל מכוונת בעיקר לאתרים חדישים בעלי ערוצים עשירים בתוכן – סינדיקציה של תכנים, וידאו, תמונות ועוד – שם נושא המהירות וביצועי טעינת דפים מקבל משנה חשיבות היות ואם לא היה ניתן דגש לביצועי אתר, היו תכנים אלו נטענים באיטיות ופוגעים בחווית הגלישה. הגולש הממוצע קצר רוח יותר ויותר – אם לא יקבל את שבקש במספר שניות, במקרים רבים פשוט יקליק back ויחזור לתוצאות.

    אגב, יותר ויותר אנו רואים התייחסות לפרמטרים של "איכות" על פני הגדרות SEO מובהקות ויבשות – המטרה היא להשאיר את הגולש באתר, לייצר המרה וזה מה שחשוב כאמור בראיית הגולש.

    מרכיבי פרמטרים אלו (איכות) הופכים להיות נתח משמעותי בסך הניקוד הניתן לאתר בצד הקידום ואני מניח שנראה עוד הרבה בעתיד הקרוב.

לכתוב תגובה