קישורי nofollow – לא טלאי אלא ספוג
טוב, קשה לי לומר שאני מופתע, אבל עכשיו זה רשמי. מאט קאטס מודיע באופן רישמי שגוגל לא מתייחס אל קישורי Nofollow כאילו היו טלאי אלא כאילו היו ספוג. המשמעות היא שאם יש בדף מסויים 12 יחידות link juice, ושלושה קישורים יוצאים, אז במידה ונשים nofollow על אחד הקישורים היוצאים, אז ה-Link juice לא יתחלק בין שני הקישורים הנותרים, אלא יתחלק בין שלושת הקישורים היוצאים. ההבדל הוא שהחלק שהלך אל הקישור עם ה-nofollow פשוט יתפוגג וילך לאיבוד (או בעצם ייספג אל תוך הספוג וישאר שם לעד…).
מדובר כאן במכה קשה לכל מי שעסק בפעילויות מסוג pagerank sculpting באמצעות תלאי nofollow, מאחר וכעת מתברר כי למעשה שימוש בשיטה זו גרם לאובדן חלק גדול מן ה-link juice באתר אל תוך "ספוגי" nofollow. ההמלצה הברורה מאד של מאט היא להימנע לחלוטין מן הנוהג של pagerank sculpting באתר. ההמלצה של מאט ברורה – לאפשר ל-pagerank לזרום בצורה טבעית באתר, ולהשתמש במבנה הניווט הטבעי באתר בכדי לנווט אותו למקומות הרצויים.
למעשה ממליץ מאט להשתדל להימנע כליל מן השימוש בתג nofollow במסגרת קישורים פנימיים בתוך האתר! על פי מאט, הסיבה היחידה להשתמש בקישור nofollow היא במצב בו בעל האתר לא יכול או לא רוצה "להמליץ" או להעביר כוח אל האתר המקושר. חסימה זו לא תועיל לאתר המקשר (למעט אולי במצב בו היא תמנע ממנו נזק בשל קישור לשכונה רעה), אלא פשוט לא תועיל לאתר המקושר.
מסתבר שגם קישורים יוצאים אליהם התווסף nofollow גורמים גם הם לאובדן link juice, כך שאתרים בהם יש קישורים יוצאים רבים כאלה (כגון בלוגים בהם התגובות מוגדרות בד"כ כ-nofollow) יפגעו קשה מן המידע החדש.
מסתבר כי גוגל נוהג לפי שיטה חדשה זו כבר מעל שנה, ורק עכשיו התפרסמה המדיניות בצורה רשמית.
אם נהנת מפוסט זה, אולי תהיה מעוניין גם
להשאיר תגובה או
להירשם ולקבל עדכונים חמים מהבלוג, ישירות לדוא"ל שלך.
נושאים נוספים שאולי יעניינו אותך:
מאת: 
גוגל נוהג ככה כבר מעל לשנה (לטענתם), ולכן לא נראה לי שמישהו הולך להיפגע מיידית כי הרי שום דבר בעצם לא השתנה. מפתיע שבעולם ה- SEO לא עלו על המהלך הזה כבר מזמן.
אני מניח שעכשיו מומחי SEO פחות יטרחו לשים תגי nofollow על קישורים פנימיים, ואולי אף יחשבו פעמיים לפני שמוסיפים קישור חיצוני, כי הרי הוא ידדל את ה- link juice שיעבור אל קישורים אחרים מאותו דף.
כמוך גם אני לא הופתעתי מהנושא הזה. ה- nofollow הפסיק להיות משמעותי לפני קצת יותר משנה להערכתי. אני הפסקתי להשתמש בו לפני שנתיים ואינני חושב שאני ניזוק מכך.
רק הערה קטנונית/דקדוקית אחת – טלאי ולא תלאי.
לדעתי שיטת הספוג מאוד מתאימה לנהלים של גוגל.
מכיון שלמשתמש אין הבדל בין הקישורים (המשתמש הממוצע לא מודע בכלל לתגית nofollow המסתתרת בקוד), מדוע על הרובוט של גוגל לנהוג אחרת?
במילים אחרות – תנועת הגולשים זולגת לכל סוגי הקישורים בשווה, ולכן דף המכיל 3 קישורים, הגולשים 'יצאו' ממנו דרך שלושה מקומות, ולכן גם 'מיץ הקישורים' 'נוזל' לשלושת הקישורים.
לכל מחליפי הקישורים שרוצים לדעת לגבי שיטת הספוג ישנם תוכנות שבודקות את הקישור אמיתי או לו
ממליץ בחום על SEO Elite
מאמר מרתק
לפי מה שמבינים מהעניין גוגל כן נותן התייחסות לקישורים אלו, אך באופן שלילי.
אולי סוף סוף יפיסקו לחסום קישורים