האם ה-pagerank באמת מת?
פעמים רבות שמעתי אנשים אומרים כי ה-pagerank מת, וכי אין לו יותר משמעות. גם אני לעיתים קרובות משתמש באמירה זו, אך חשוב לסייג אותה. ה-pagerank לא מת, ויש לו עדיין חשיבות עבור מקדמי אתרים.
כיום ל-pagerank של דף יש חשיבות בארבע רמות עיקריות:
- בקביעת אילו דפים ייסרקו על ידי רובוט החיפוש של גוגל ואילו דפים לא ייסרקו.
- בקביעת תדירות הסריקה של הדפים השונים על ידי הרובוט.
- קביעת האזור בתוך מסד הנתונים של גוגל בו יאוחסנו הדפים (מה שהיה ידוע בעבר בתור ה-Supplemental Index).
- בקביעת הסבירות שאתר מסויים יקבל TrustRank גבוה (זהו לא גורם בשיקולים של גוגל אלא בשיקולים של בעלי האתרים בעת ביצוע החלפות קישורים).
בקיצור – זה נכון שמדד ה-pagerank כבר אינו משפיע כמו בעבר על המיקומים של דף מסויים בתוצאות החיפוש, אך יכולה להיות לו השפעה על הופעתו של דף מסויים באינדקס בכלל, על רמת הרעננות של הסריקה של הדף, ועל אפשרות הכנסתו של הדף לאינדקס המשני (שגם אם גוגל אומרים כי הוא כיום כמעט זהה לאינדקס הראשי, אני עדיין איני משוכנע בכך).
יום חמישי, 24 בינואר 2008 בשעה 12:59
pr גם כן מייצג את כמות הקישורים "האייכותיים" שהאתר מקבל.
יום ראשון, 27 בינואר 2008 בשעה 8:28
ממש לא. בהחלט יתכן כי יהיה אתר בעל PR גבוה, שהאיכות שלו תהיה נמוכה ביותר!
יום שני, 28 בינואר 2008 בשעה 10:06
מר "העלאת תמונות" יקר – קישור מהסוג הזה בחתימת שמך, הינו חסר חשיבות בקידום אורגני, ממנו לא תראה תוצאות.
נקודות מעניינות אורן, אך האם לדעתך ועל סמך נסיונך האישי יש קשר ישיר בין ה- PR ל- SERPS?
אני מנסיוני נוכחתי לגלות קשר מסוים, כשהיה מדובר בקידום ביטויים גנריים בלבד.
אגב, חשיבות נוספת היא שדף בעל PR גבוה הוא כלי מעולה לאינדוקס דפים חדשים…
יום שני, 28 בינואר 2008 בשעה 11:21
מנסיוני אכן יש קשר, מאחר וכפי שאמרתי, PR גבוה מהווה אינדיקציה לקישורים רבים, ולכן גם הסבירות שלאתר יש TrustRank גבוה היא רבה יותר. עם זאת, זוהי טעות אופטית – אם תבדוק זאת, תראה כי בכל ביטוי תחרותי כמעט, האתרים שנמצאים בראש יהיו בעלי PR קטן יותר מאלו שאחריהם.
לגבי נושא האינדוקס, אני מסכים איתך, מאחר וכפי שכתבתי, ה-PR גורם לרובוט של גוגל לתת לדף בעל ה-PR הגבוה עדיפות גבוהה יותר, ולכן קישור מדף בעל PR גבוה יכולה לאפשר אינדוקס מהיר.
יום שני, 28 בינואר 2008 בשעה 13:47
למה הטעות האופטית הזו נובעת? לדעתך יש הגיון בכך?
זה לא תמיד ככה, יש הרבה ביטויים גנריים בהם לתוצאה הראשונה יש את ה- PR הגבוה ביותר מבין החמישייה הראשונה…
יום שני, 28 בינואר 2008 בשעה 14:25
כל מה שאני אומר הוא שה-PR לכשלעצמו אינו מדד חשוב מדי כיום (במיוחד לא באנגלית). עם זאת, PR גבוה הוא אינדיקציה ל-TR גבוה, ולכן יש מתאם בין PR לבין מיקום, אך למעשה המתאם הוא לא בין ה-PR למיקום אלא בין ה-TR לבין המיקום.
יום שישי, 21 במרץ 2008 בשעה 13:04
לPR יש עדיין ערך רב מבחינה שיווקית.
לקוחות רוצים לראות את האתר שלהם עם PR גבוה משל המתחרים…
גם מיקום באלקסה חשוב מאותה הבחינה.
דקל
יום שישי, 09 במאי 2008 בשעה 8:29
לפי דעתי PR הוא הדבר הוויזואלי היחיד, אבל מאחר שהוא יותר מטעה אני מעדיף לא להשתמש בו.
כיום אנשים רבים מזייפים PR או לחילופין יורד כמה קישורים איכותיים ובסריקה הבא הכל קורס.
תבדקו קישורים נכנסים, תלמדו את האתר, תראו אם יש בו תוכן איכותי ומועיל ותבדקו אם התוכן משוכפל
לאחר מכן תבדקו קישורים נכנסים ותחליפו עם אתרים הרבה יותר איכותיים ממה שחשבתם.
יום ראשון, 18 במאי 2008 בשעה 23:45
מסכים לכל מילה