האם דמוז הולך להעלם?

מאת: אורן שץ 8 באוגוסט 2005
תגיות: אינדקס דמוז
2 תגובות  הדפסה

שתף בפייסבוק

במאמר באתר שלהם, מפרטים אנשי מורנו מדוע לדעתם אינדקס האתרים דמוז עומד לאבד מערכו בגוגל.

יש לי מספר הערות לגבי המאמר המעניין הזה:

• קשה לי לראות בטווח הקרוב אלטרנטיבה לדמוז.
• עוד פחות נראה לי שגוגל יקימו אינדקס מתחרה, ולו בשל כמות כוח האדם העצומה הנדרשת לכך, ולעובדה שגאוות גוגל היא על מיעוט כוח האדם הנדרש לעבודתו של המנוע.
• לדעתי דמוז אולי יאבד מערכו, אך ערכו ישאר עדיין רב מאד – אמנם יש בדמוז בעיות, אך הן עדיין בשוליים, ורוב המידע המופיע באינדקס הוא טוב ואיכותי.
• אני חושב שגוגל רואים במידע המגיע מאינדקס הנערך בידי בני אדם כמידע קריטי. על מידע מסוג זה ניתן אמנם להשפיע, אך הוא עדיין פחות פגיע למניפולציות מאשר מבנה הקישורים ברשת לדוגמא.

בקיצור – יתכן כי אינדקס דמוז הוא לא מושלם, אך הוא בהחלט לפי ראייתי הרע במיעוטו. בטווח הקרוב ואף הבינוני אני לא יכול לראות קידום אתרים מקצועי שנעשה ללא נסיון לפחות לרשום את האתר לדמוז.

אם נהנת מפוסט זה, אולי תהיה מעוניין גם להשאיר תגובה או להירשם ולקבל עדכונים חמים מהבלוג, ישירות לדוא"ל שלך.

נושאים נוספים שאולי יעניינו אותך:

• 23 בינואר 2006 -- מרכז מידע אחד מחזיר שני סטים של תוצאות?
• 15 בספטמבר 2006 -- כמה דפי Supplemental Result יש לך באתר?
• 11 באוקטובר 2007 -- יחסי ציבור מול קידום אתרים
• 7 באוגוסט 2006 -- נתח השוק של גוגל מעל 60% בשוק החיפוש
• 25 בנובמבר 2009 -- טכניקות מתקדמות לשיפור ציון האיכות

אודות אורן שץ

הפוסט "האם דמוז הולך להעלם?" נכתב על-ידי אורן שץ, שכתב ופרסם עד כה 465 פוסטים בבלוג.

אורן שץ הוא מייסד אס.אי.או ישראל ונחשב לאחד ממומחי תחום קידום האתרים המובילים בארץ. שץ מכהן היום כיו"ר החברה וה-CTO בפועל, עם למעלה מ-10 שנות ניסיון בתחום קידום אתרים ושיווק באינטרנט.

2 תגובות לפוסט "האם דמוז הולך להעלם?"

1. 

   nonZero אומר:

   טוב, אני חייב להגיב, נכון?

   קודם כל, דמוז לא קיים בשביל גוגל, אלא בשביל המשתמשים.
   לצערי ממשקי ההפעלה של דמוז עדיין לא חזקים מספיק בכדי לשרת ביעילות ובתחכום את קהל הגולשים, אך בעיה זו נובעת לדעתי דווקא מהסיבה ההופכה שמופיעה במאמר של מורנוס: לא נדרשת השקעה כספית מסחרית אלא דווקא שיחרור קוד האתר לציבור והפיכתו לפתוח לשינויים. (כיום המידע של דמוז חופשי לשימוש, אך האתר עדיין בבעלות AOL, שאינה משקיעה אפילו חלק זעיר ממונה העצום בפרויקט). הדוגמא הטובה היותר לדעתי היא פרויקט ויקיפדיה הנפלא, שכל התוכן והתוכנה בו נערכו על ידי מתנדבים בלבד! לדעתי פרויקט זה היה נתקע מאחור, כמו שרבים מרגישים, ובצדק, כלפי דמוז היום, אילו היתה מעורבת בו חברה מסחרית. גם אנחנו, העורכים בעברית, נתקלים יום יום בבעיות שמקורן בחוסר האכפתיות שמציגה בעלת הקוד למצוקות העורכים…
   לגבי שחיתות, ראיתם את זה?
   http://www.corruptdmozeditor.com/

   צ'או,
   nonZero

   נ.ב. דרושים עורכים… תמיד…

   

   8 באוגוסט 2005 בשעה 10:31
2. 

   אחסון אתרי אינטרנט אומר:

   אינ אישית לא רואה בדמוז בעל השפעה כמו שבעבר כיום הוא אינו מספק חשיבות ואין לו השפעה על הדירוג עדיף לבצע החלפה בין אתרים מאשר להשקיע את הזמן על דמוז

   

   8 בנובמבר 2008 בשעה 9:04